Általában ez az első kérdés, ami felmerül az emberben. Az elsőfokú bírósági ítélet után mindenképpen érdemes szakemberhez fordulni, ha eddig esetleg nem tettük. A jogi szabályozás bonyolult és összetett, sokat javíthat az esélyein az, aki ügyvédi segítséget kér. Dr. Tóth Attila Tas védőügyvéd is ezt szokta javasolni a hozzá fordulóknak, weboldalán számos téma részletes ismertetésén keresztül pedig be is mutatja, miért.
Most néhány alapvető fogalomról és a hozzájuk kapcsolódó főbb tudnivalókról lesz szó. Ilyen fogalmak az ítélet – mely lehet elsőfokú és másodfokú – és a tényállás, melynek körülményei befolyásolhatják a másodfokú ítéletet.
A bíróság a vádról ítélettel dönt. Az ítéletben felmentheti vagy bűnösnek mondhatja ki a vádlottat, ezt nevezzük elsőfokú ítéletnek. Ha az ítélet alapján bűnösnek mondják ki, a vádlott és a védője fellebbezhet az ítélettel szemben. Ekkor az ügy a másodfokú bírósághoz kerül.
Alapvetően a másodfokú bíróság nem mérlegelheti felül azokat a bizonyítékokat, amelyeket az elsőfokú bíróság már mérlegelt. Másodfokon az ítélet megalapozottságát és törvényességét vizsgálják elsősorban, így a védőügyvéd feladata is ez lesz elsődlegesen: támadni a megalapozottságot és a törvényességet.
Ezt a tényállás kapcsán teheti meg. Mielőtt azonban megnéznénk, hogy milyen lehetőségek állnak rendelkezésére a védőügyvédnek, tisztázzuk, hogy mi is az a tényállás.
A tényállás az a történeti cselekmény, amelyet a jogszabály büntet. Ha az elsőfokú ítéletet fellebbezik, akkor feltehetően az abban foglalt tényállás megalapozatlan vagy részben megalapozatlan.
Megalapozatlan a tényállás akkor, ha a bíróság egyáltalán nem állapított meg tényállást, vagy ha a tényállás teljesen felderítetlen.
Ezzel szemben a tényállás részbeni megalapozatlansága egy kicsit bővebb témakör. Alapvetően akkor beszélhetünk erről, ha a tényállás
A védőügyvéd kérheti annak a vizsgálatát, hogy anyagi jogszabálysértés vagy eljárási szabálysértés történt-e az elsőfokú ítélet meghozatala során.
Láthatjuk tehát, hogy a másodfokú eljárás legalább ugyanannyira bonyolult, mint az elsőfokú. A vádlott a saját helyzetét könnyíti meg vele, ha védőügyvédhez fordul, akinek az eszköztárában többféle jogorvoslati lehetőség áll rendelkezésre.
